A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Fernando Laureano Jojoa Ruiz Representante Legal De Transportadora De Carga Por Colombia Sas Mediante Apoderado·Demandado Superintendencia De Transporte
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 11 Penal del Circuito Judicial de Bogotá con Función de Conocimiento y el Juzgado 5 Administrativo del Circuito Judicial de Pasto.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración alegada por la parte demandante.
La Corte aplicó el criterio a prevención y dio prevalencia a la elección del actor.
Con base en lo anterior dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 11 Penal del Circuito Judicial de Bogotá con Función de Conocimiento para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión adoptada el 8 de mayo de 2025 por el Juzgado 011 Penal del Circuito Judicial de Bogotá con Función de Conocimiento, dentro de la acción de tutela promovida por la sociedad Transportadora de Carga por Colombia S.A.S. contra la Superintendencia de Transporte.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5016 al Juzgado 011 Penal del Circuito Judicial de Bogotá con Función de Conocimiento, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por la sociedad Transportadora de Carga por Colombia S.A.S. contra la Superintendencia de Transporte.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y a las autoridades involucradas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.